وجهة نظر الكينزيين لظاهرة التضخم
النظرة الكينزية للتضخم
وفقًا لوجهة النظر الكينزية ، فإن التضخم ناتج في المقام الأول عن زيادة الطلب الكلي في اقتصاد يتجاوز العرض المتاح للسلع والخدمات. يؤدي هذا الطلب الزائد إلى ارتفاع الأسعار حيث يتنافس المستهلكون على إمدادات محدودة من السلع والخدمات.
تنص النظرية الكينزية على أنه يمكن التحكم في التضخم من خلال مجموعة من السياسة النقدية والمالية. لتقليل التضخم ، يمكن للحكومة خفض الطلب الكلي من خلال تدابير مثل رفع أسعار الفائدة أو زيادة الضرائب أو خفض الإنفاق الحكومي. بدلاً من ذلك ، لتحفيز الطلب ومنع الانكماش ، يمكن للحكومة استخدام السياسات النقدية والمالية التوسعية ، مثل خفض أسعار الفائدة ، أو زيادة الإنفاق الحكومي ، أو خفض الضرائب.
من وجهة النظر الكينزية ، يُنظر إلى التضخم على أنه علامة على الاقتصاد المحموم وعادة ما يُنظر إليه على أنه ظاهرة سلبية. يمكن أن تؤدي المستويات المرتفعة من التضخم إلى انخفاض في قيمة المال ويمكن أن تتسبب في عدم الاستقرار الاقتصادي ، مما يجعل من الصعب على المستهلكين والشركات التخطيط للمستقبل. لذلك ، يجادل الكينزيون بأنه من المهم لصانعي السياسة اتخاذ خطوات لإبقاء التضخم تحت السيطرة.
يمكن أن نطلق على نظرية التضخم المشتقة من التحليل الكينزي الذي تضمنها كتابه الشهير النظرية العامة في التوظيف و الفائدة والنقود” اسم: نظرية فائض الطلب
و بالنظر إلى النظرية العامة، نجد أن كينز اتجه اتجاها كاملا عن مستوى الأسعار إلى مستوى التوظف واشتغال العمال، وقد قدمت النظرية العامة أدوات جديدة في التحليل النقدي نوجز أهمها
فيما يلي
- يعد كلا من طلب وعرض النقود العاملان المحددان لسعر الفائدة وهذا الأخير يحدد الاستثمار كما أن الاستثمار مع الميل للاستهلاك يحددان الدخل القومي
- اهتمت النظرية كثيرا بالطلب المباشر على النقود، أي التفضيل النقدي ودرست علاقته بالإنفاق القومي، حيث ركزت النظرية جهودها على دراسة العلاقة بين مستوى الإنفاق القومي و الدخل القومي، بدلا من البحث في العلاقة بين كمية النقود و المستوى العام للأسعار
- تقترح النظرية ـ كموجه للسياسة النقديةـ التوسع في الإنفاق في حالة الكساد وخلق فائض في الميزانية في حالة التضخم
العلاقة بين التضخم والبطالة
العلاقة بين التضخم والبطالة موضوع نقاش مستمر بين الاقتصاديين ، ولكن هناك العديد من النظريات الرئيسية التي تحاول تفسير العلاقة.
إحدى هذه النظريات هي منحنى فيليبس ، والتي تشير إلى وجود علاقة عكسية بين البطالة والتضخم. وفقًا لمنحنى فيليبس ، مع انخفاض البطالة ، يزداد التضخم والعكس صحيح. الأساس المنطقي وراء هذه النظرية هو أنه مع انخفاض البطالة ، تضيق أسواق العمل وترتفع الأجور. تؤدي هذه الزيادة في الأجور إلى زيادة تكلفة السلع والخدمات ، مما يؤدي بدوره إلى التضخم.
ومع ذلك ، فقد تم التشكيك في صحة منحنى فيليبس في السنوات الأخيرة ، حيث ظل التضخم منخفضًا حتى مع انخفاض البطالة إلى مستويات منخفضة تاريخيًا. يجادل بعض الاقتصاديين بأن عوامل أخرى ، مثل العولمة والتقدم التكنولوجي ، قد أضعفت العلاقة بين البطالة والتضخم.
نظرية أخرى هي المعدل الطبيعي للبطالة ، والتي تشير إلى أن هناك مستوى بطالة سيبدأ التضخم في الارتفاع دونه. يشار إلى هذا أحيانًا باسم معدل التضخم غير المتسارع للبطالة (NAIRU). من وجهة النظر هذه ، إذا انخفضت البطالة إلى ما دون هذا المعدل الطبيعي ، سيبدأ التضخم في الارتفاع مع تنافس أرباب العمل على العمالة النادرة وزيادة الأجور لجذب العمال.
بشكل عام ، في حين أن العلاقة بين التضخم والبطالة معقدة وتخضع للنقاش المستمر ، يتفق معظم الاقتصاديين على أن هناك درجة معينة من العلاقة بين الاثنين ، حيث من المحتمل أن تؤدي البطالة المنخفضة إلى ارتفاع التضخم.
اقراء ايضا: تأثير التضخم على البيانات المالية للشركة
وجهة نظر الكينزيين لظاهرة التضخم
